Показать сообщение отдельно
Старый 14.10.2012, 12:21   #40
Даолог
Administrator
Очень опытный
 
Регистрация: 23.01.2009
Сообщений: 763
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PitFiend Посмотреть сообщение

Прежде, чем привести "хоть одну критику ЧДП в адрес Даодэ", выражу своё мнение: как-то странно, что люди, продолжительное время практикующие внутреннюю алхимию, опускаются до прямых оскорблений людей из ЧДП. Если Виталий просто "делает деньги" на интересе граждан постсоветского пространства к даосизму и внутренней алхимии, то вы могли бы в нейтральном стиле изложить конкретные моменты и привести обоснованную критику, а не кидаться какашками в "Чушьдоапай" и "Виталика",
Вы просто не в теме. Так и было первое время: конструктивная критика, приглашение проехаться в Китай для разборы ситуации с ложностью чжЕньдао и люйшияна , разбор глупейших переводов виталика и т.д. После того, как стало ясно что ничего иного как сделать вид что он не при делах и продолжать разводить людей на свой лохотрон он неспособен и было изменено отношение. Человек либо должен отвечать за свои слова, либо если он лжет, тайно переправляет свои же писаки и перестраивает программы на основании нашей критики, автоматически не рассматривается как лицо достойное уважения.
Руководитель любой школы, даже такой ложной как чжЕньдао, обязан отвечать на критику. А он никогда не отвечал а просто потом втихоря переправлял свои ляпы. Так о каком уважении может идти речь, если мы имеем дело с банальным промокашкой?
Цитата:
который, кстати, нигде на своём форуме не позволяет себе коверкать названия вашей школы и центра, и не называет Артемьева Димкой
Потому то и не называет что:
1. Я всегда отвечаю на критику (то есть косвенно признает мою правоту).
2. Может быть чревато для здоровья в перспективе.

Последний раз редактировалось Д.А.Артемьев; 14.10.2012 в 13:58.
Даолог вне форума   Ответить с цитированием